Pelanggaran Kode Etika Profesi di PT Garuda Indonesia

Profil PT Garuda Indonesia

• Perusahaan penerbangan komersial pertama di Indonesia.
• Dimiliki oleh pemerintah Indonesia (BUMN).
• Memiliki 196 pesawat dan lebih dari 600 penerbangan harian.

Kronologi Kasus

1. Laporan Keuangan 2018
   • Mencatat laba bersih sekitar 809.000 USD.
   • Berbalik dari kerugian 216,58 juta USD di 2017.
   • Pada kuartal ketiga 2018, masih merugi 1,5 juta USD.
2. Keberatan Komisaris
   • Dua komisaris, Syairul Tanjung dan Dunia Uskaria, menolak menandatangani laporan karena kejanggalan.
3. Pengakuan Pendapatan yang Aneh
   • Kerjasama dengan Mahata senilai Rp239,94 juta sudah dibukukan sebagai pendapatan untuk 15 tahun ke depan.
4. Persetujuan Pemegang Saham
   • Meskipun ada keberatan, laporan keuangan 2018 disetujui.
5. Opini Wajar dari Auditor
   • Kasner Sirumapea dan KAP Tanobrata memberikan opini wajar tanpa pengecualian.

Analisis Kasus

1. Pelanggaran PT Garuda Indonesia

   • Melakukan "Window Dressing" agar laporan keuangan terlihat lebih baik.
   • Pengakuan pendapatan transaksi Mahata terlalu signifikan.
   • Membuat perusahaan seharusnya merugi 244,96 juta USD.
   • Masalah terkait PPH dan PPN yang dibayar sebelum waktunya.

2. Pelanggaran oleh Auditor

   • Akuntan publik salah menilai substansi transaksi.
   • Melanggar SA 315, SA 500, dan SA 560 terkait bukti audit dan substansi transaksi.
   • Belum menerapkan pengendalian mutu optimal dengan pihak eksternal.

3. Strategi Audit Awal dan Kelemahan Auditor

   • Auditor menetapkan risiko pengendalian tinggi namun gagal menilai secara tepat.
   • Kurang bukti audit dan evaluasi transaksi perjanjian.

Seksi-seksi yang Dilanggar

1. Seksi 100: Kepatuhan Kode Etik
   • Auditor tidak bertanggung jawab atas kesalahan.
2. Seksi 110: Prinsip Dasar Etika
   • Tidak menerapkan prinsip integritas, objektivitas, dan profesionalitas.
3. Subseksi 111-115
   • Pelanggaran integritas, objektivitas, kompetensi, dan perilaku profesional.
4. Seksi 120: Kerangka Kerja Konseptual
   • Akuntan gagal mengidentifikasi laporan yang valid.
5. Seksi 360: Ketidakpatuhan terhadap Perundangan
   • Melanggar UU Pasar Modal pasal 69.

Pelanggaran PSAK dan Peraturan

• Melanggar PSAK 23 (Pendapatan) terutama paragraf 28 dan 29.
• Melanggar peraturan OJK nomor 29/POJK.004/2018 tentang laporan tahunan.

Kesimpulan

• Akuntan harus mematuhi kode etik profesi dengan profesionalisme.
• Pelanggaran kode etik berdampak buruk pada profesi akuntan.
• PT Garuda mengecoh laporan keuangan untuk menutup kerugian.
• Menyebabkan kerugian reputasi dan kemungkinan sanksi hukum.

Terima kasih atas perhatiannya.