Filsafat Ilmu Pengetahuan

Definisi Filsafat Ilmu Pengetahuan

• Kajian filsafat mengenai dasar-dasar ilmu pengetahuan.
• Pengetahuan berbeda dari informasi dan data.
  • Data: unit paling dasar, contohnya objek bernama X.
  • Informasi: keterhubungan antar data (misal: X berrelasi dengan Y di lokasi Z).
  • Pengetahuan: pengolahan informasi untuk membangun penjelasan.
  • Ilmu Pengetahuan: pengetahuan yang tervalidasi oleh fakta dan teori.

Hirarki Pengetahuan

• Data → Informasi → Pengetahuan → Ilmu Pengetahuan.
• Tahu tentang X tidak berarti memiliki sains tentang X.

Epistemologi dan Filsafat Ilmu Pengetahuan

• Epistemologi: kajian tentang pengetahuan.
• Filsafat Ilmu Pengetahuan: kajian tentang ilmu pengetahuan.

Sejarah Sains

• Muncul akhir masa Renaisans, beralih dari filsafat dogmatik ke observasi empiris.
• Sains berbeda dari pengetahuan klasik Yunani dan abad pertengahan.
• Pengetahuan klasik: teoritis, tidak berdasarkan fakta empiris.

Contoh Eksperimen Ilmiah

• Galileo Galilei: jatuhkan dua benda dengan massa berbeda dari Menara Pisa.
  • Hasil: kedua benda jatuh bersamaan, menantang intuisi umum.
• Sains dibangun berdasarkan data empiris, bukan intuisi.

Rumpun Ilmu

• Ilmu Formal: seperti matematika dan logika, tidak selalu berbasis pada gejala empiris.
• Pendekatan Positifisme Logis: menghubungkan ilmu formal dan empiris.
  • Muncul dari pemikiran Auguste Comte pada abad ke-19.
  • Menolak spekulasi teoritis tanpa bukti empiris.

Positifisme Modern

• Ernest Mach: menekankan bukti empiris dalam ilmu.
• Rudolf Carnap: mengembangkan konsep sains terpadu.
  • Sains Terpadu: seluruh ilmu pengetahuan satu kesatuan.
  • Dua pandangan:
    • Otonoirat: penyatuan bahasa ilmu.
    • Carnap: penyatuan ilmu, semua ilmu bisa dirumuskan dalam fisika.

Demarkasi Ilmu dan Metafisika

• Pernyataan yang tidak bisa dirumuskan dalam fisika dianggap pseudo-statement.
• Tugas filsafat ilmu: memisahkan sains dan metafisika.
• Prinsip verifikasi: teori harus dapat diverifikasi dengan fakta empiris.

Kritik Terhadap Positivisme

• Karl Popper: kritik prinsip verifikasi.
  • Apa yang membuat teori ilmiah adalah dapat divalsifikasi.
• Pendekatan baru: Realisme Struktural.
  • Menekankan pada akar yang bersifat struktural dalam kenyataan.

Pendekatan Sejarah dan Sosiologi Ilmu

• Thomas Kuhn: membedakan antara sains normal dan revolusioner.
  • Sains normal: teori mapan dan diterima.
  • Sains revolusioner: hipotesis baru muncul akibat anomali.
• Imre Lakatos: pendekatan sejarah terhadap sains.
• Antirealisme: klaim ilmiah dianggap sebagai klaim sosiologis, bukan fakta objektif.
  • Contoh: pemikiran Bruno Latour.

Kesimpulan

• Memahami filsafat ilmu pengetahuan penting untuk menjelaskan pergeseran dalam sejarah ilmu dan metodologi ilmiah.
• Pentingnya verifikasi dan falsifikasi dalam membangun teori ilmiah.