Kasus Tata Kelola Minyak Mentah dan Kilang PT. Pertamina

Pengantar

• Kasus yang menggemparkan Republik Plus 62.
• Melibatkan PT. Pertamina Subholding dan KKKS.
• Dugaan penipuan terkait penjualan BBM.

Isu Utama

• Pertamax vs. Pertalite:
  • Konsumen membeli Pertamax dengan harga lebih mahal, tetapi bisa saja itu adalah Pertalite.
  • Skandal ini sangat memalukan jika terbukti benar, melibatkan perusahaan besar dan pengawasan yang lemah.
  • Investigasi Kejaksaan Agung mengungkap praktik kotor berlangsung selama 5 tahun (2018-2023).
  • Nilai korupsi diperkirakan hampir 200 triliun per tahun.
  • Total kerugian negara bisa mencapai hampir 1 kwadriliun rupiah.

Modus Operandi

• Pengoplosan BBM:
  • BBM RON 90 (Pertalite) dijual sebagai RON 92 (Pertamax).
  • Tujuan dari pengoplosan untuk mengakali aturan pemenuhan minyak mentah dalam negeri.

Tindakan Hukum

• Direktur Utama Pertamina Patraniaga, Riva Siahaan, ditahan bersama lima petinggi lainnya.
• Tiga pengusaha minyak juga diciduk karena terlibat.

Tanggapan Pejabat

• Presiden Prabowo Subianto:
  • Menyatakan akan membersihkan dan menegakkan kepentingan rakyat.

Pertanyaan Penting

• Kenapa baru terungkap setelah 5 tahun?
• Bagaimana perhitungan kerugian negara bisa mencapai angka tersebut?
• Siapa saja yang harus bertanggung jawab?

Diskusi di Studio PetroTV

Narasumber

• Wakil Ketua Komisi 12 DPR RI, Sugeng Suparuoto.
• Pakar Tindak Bidana Pencucian Uang, Yenti Garnasi.
• Peliti Yayasan Lembaga Konsumen Indonesia, Niti Emiliana.

Hasil Sidak

• Pimpinan Komisi 12 DPR RI melakukan sidak ke SPBU untuk memastikan tidak ada skema oplosan.
• Diambil sampel BBM untuk diuji lab.

Penjelasan Teknis

• Blending vs. Oplosan:
  • Penjelasan dari anggota DPR bahwa blending bukan oplosan, tapi percampuran zat aditif.
  • Namun, fakta di lapangan menunjukkan ada penjualan RON 90 sebagai RON 92.

Respon dari Narasumber

• Sugeng Suparuoto:
  • Mengungkapkan keprihatinan dan perlunya pengawasan lebih lanjut.
  • Lemigas bertugas untuk memastikan kualitas BBM.
• Yenti Garnasi:
  • Menyoroti bahwa ketidakpercayaan masyarakat meningkat.
  • Mengingatkan bahwa tidak mungkin hanya 9 orang yang terlibat, ada kemungkinan pembiaran.

Kesimpulan

• Kasus ini menunjukkan ketidakberesan dalam tata kelola BBM dan potensi korupsi yang besar.
• Penting untuk terus mengawasi dan menuntut transparansi dalam kasus ini.